Maria Victoria Pinilla ha comparecido por primera vez ante los medios de comunicación desde que fue detenida hace un año por presunta corrupción urbanística, y ha asegurado que se siente traicionada y víctima de una operación política, ¡¡ver para creer!!!
Pinilla es una de las alcaldesas más polémicas de Aragón por sus planes de desarrollo urbanístico y los viajes turísticos que subvencionaba a cientos de vecinos de la localidad. El desarrollo urbanístico era una de las prioridades de la alcaldesa, que quería impulsar la construcción de 9.000 viviendas en cuatro sectores urbanísticos, todos ellos con informes desfavorables de la Comisión Provincial de Urbanismo de Zaragoza en relación con las densidades, las infraestructuras, los servicios, los vertidos, los sistemas generales y el abastecimiento y depuración de aguas.
Uno de ellos, para la construcción de 2.500 viviendas, está impugnado por el Gobierno de Aragón ante los tribunales de lo contencioso-administrativo. Por otro lado, allá por 1995 se destapó las primeras irregularidades urbanísticas en La Muela, al no aparecer los 110 millones de pesetas de una letra pactada cn Ibersa, la sociedad que había comprado cuatro años antes una finca municipal por 392 millones. Su patrimonio no ha parado de crecer, propiedades en Sotogrande, construcciones por el Caribe, una fábrica de papel, tiendas...
Pinilla no se ha planteado dimitir porque asegura que es inocente. Ha insistido en que desde el ayuntamiento se ha hecho "todo bien" y conforme a la ley, ya que cualquier consistorio está asesorado por un secretario y un cuerpo técnico y la mayoría de las decisiones deben contar con el visto bueno del Gobierno aragonés. Entonces, ¿por qué en otros ayuntamientos de otras comunidades autónomas hay corrupción si hay secretario y un cuerpo técnico? Menuda excusa más infantil.
Pinilla es una de las alcaldesas más polémicas de Aragón por sus planes de desarrollo urbanístico y los viajes turísticos que subvencionaba a cientos de vecinos de la localidad. El desarrollo urbanístico era una de las prioridades de la alcaldesa, que quería impulsar la construcción de 9.000 viviendas en cuatro sectores urbanísticos, todos ellos con informes desfavorables de la Comisión Provincial de Urbanismo de Zaragoza en relación con las densidades, las infraestructuras, los servicios, los vertidos, los sistemas generales y el abastecimiento y depuración de aguas.
Uno de ellos, para la construcción de 2.500 viviendas, está impugnado por el Gobierno de Aragón ante los tribunales de lo contencioso-administrativo. Por otro lado, allá por 1995 se destapó las primeras irregularidades urbanísticas en La Muela, al no aparecer los 110 millones de pesetas de una letra pactada cn Ibersa, la sociedad que había comprado cuatro años antes una finca municipal por 392 millones. Su patrimonio no ha parado de crecer, propiedades en Sotogrande, construcciones por el Caribe, una fábrica de papel, tiendas...
Pinilla no se ha planteado dimitir porque asegura que es inocente. Ha insistido en que desde el ayuntamiento se ha hecho "todo bien" y conforme a la ley, ya que cualquier consistorio está asesorado por un secretario y un cuerpo técnico y la mayoría de las decisiones deben contar con el visto bueno del Gobierno aragonés. Entonces, ¿por qué en otros ayuntamientos de otras comunidades autónomas hay corrupción si hay secretario y un cuerpo técnico? Menuda excusa más infantil.
No hay comentarios:
Publicar un comentario